Detuvieron a masajista en Morelos que habría abusado sexualmente de su clienta

La víctima, una mujer de 25 años de edad, asistió a un establecimiento localizado sobre la carretera Cuautla-Cuernavaca, en la colonia Cuautlixco, a recibir un masaje

El pasado 23 de febrero, se obtuvo de un juez de control la vinculación a proceso de un hombre de 35 años de edad por el delito de violación equiparada agravada, derivado de las pruebas aportadas por la Unidad Especializada en Delitos Sexuales y Violencia Familiar adscrita a la Fiscalía Regional Oriente.

El crimen fue registrado en el municipio de Cuautla, en la entidad federativa de Morelos.

De acuerdo a los hechos registrados en la carpeta de investigación, la víctima, una mujer de 25 años de edad, asistió a un establecimiento localizado sobre la carretera Cuautla-Cuernavaca, en la colonia Cuautlixco, a recibir un masaje.

“En el lugar fue atendida por el hoy imputado identificado como Víctor Manuel “N” quien le quitó algunas de sus prendas de vestir para elaborar su trabajo, momento en el que la víctima comienza a sentir tocamientos lascivos a su integridad, por lo que salió del inmueble para pedir auxilio”, informó la Fiscalía General del Estado de Morelos (FGEM).Fue puesto a disposición del agente del Ministerio Público de la Fiscalía Regional Oriente, en “donde se integró y judicializó la carpeta de investigación”, detalló la FGEM (Foto: Fiscalía General del Estado de Morelos)

En auxilio de la mujer, elementos policiales acudieron al lugar para realizar la captura y detención de Víctor Manuel “N”: fue puesto a disposición del agente del Ministerio Público de la Fiscalía Regional Oriente, en “donde se integró y judicializó la carpeta de investigación”, detalló la FGEM.

Fue durante el desarrollo de la audiencia correspondiente que la representación social aportó los datos de prueba que fueron evaluados por un juez de control quien emitió un auto de vinculación a proceso en contra de Víctor Manuel «N,» por la presunta comisión del delito de violación equiparada agravada, imponiendo en su contra la preventiva como medida cautelar y estableció un plazo de dos meses para el cierre de la investigación complementaria