La defensa del Fiscal de Morelos, Uriel Carmona Gándara, rechazó que se busque con amparos desligarlo del procedimiento que se le sigue por su presunto encubrimiento del feminicidio de la joven Ariadna Fernanda López, y por el cual se le dictó prisión preventiva en agosto pasado. A través de un comunicado, el abogado de Carmona Gándara, Gabriel Regino afirmó que la información que circuló sobre una supuesta estrategia legal de su equipo de penalistas para extraerlo del caso, en que le fincaron dos delitos más, es inexacta. “Los amparos recientemente promovidos en favor del Fiscal General de Morelos, Uriel Carmona, solamente derivan de las acciones de su defensa, confirmó su equipo de abogados”, apuntó el penalista.
Y agregó: “Ciertamente se han solicitado diversos amparos en contra de las actuaciones arbitrarias de diversas autoridades que han privilegiado el uso político de las instituciones” . Aseguró que su cliente se ha mantenido cercano al cumplimiento de las exigencias legales y del juez al estar sometido a proceso pero en libertad: “El Fiscal ha estado acudiendo puntualmente con sus obligaciones procesales que le fueron impuestas entre agosto y septiembre por la juez Cuarto de Distrito en la Ciudad de México”. Aclaró que la reciente resolución de un federal, que dio origen a la información que circuló en los medios de comunicación, tiene su origen en el emplazamiento de una nueva demanda de juicio de amparo que tenía por objeto conocer si existía una nueva orden de aprehensión contra el Fiscal de Morelos. “En relación al amparo que esta misma semana se manejó en medios, en donde se indicaba que se le negó una suspensión definitiva al Fiscal contra una orden privativa de su libertad, corresponde a un amparo presentado el 14 de septiembre ante una posible orden de aprehensión. Sin embargo, los litigantes subrayaron que no existe ninguna orden de aprehensión en contra del Fiscal Uriel Carmona”.